Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi’nde 22 Şubat 2024’te yaşanan trajik olay, hemşire Pınar Bulunmaz’ın ölümüyle sonuçlandı. Siverek Devlet Hastanesi’nde çalışan Pınar Bulunmaz ile eşi Rıdvan Bulunmaz arasında telefonda başlayan tartışma, sokaklarda dramatik bir kovalamacaya dönüştü. Güvenlik kameralarına yansıyan görüntülerde, Pınar’ın evden hızla çıktığı, Rıdvan’ın ise aracıyla peşine düştüğü görülüyor.
Rıdvan Bulunmaz, eşini aracıyla takip ederek durdurdu ve yolcu koltuğuna bindirdi. Bu sırada bir silah sesi duyuldu. Rıdvan, olay sonrası aracıyla annesinin evine giderek ağabeylerine teslim etti. Ağabeyleri, yaralı Pınar’ı hastaneye götürdü ancak genç hemşire kurtarılamadı. Rıdvan da kolundan yaralandığını belirterek hastaneye başvurdu ve tedavisinin ardından taburcu edildi.
“Eşim Kendini Vurdu” İddiası
Mahkemede ifade veren Rıdvan Bulunmaz, eşinin intihar ettiğini savundu: “Araca bindirdiğimde eşimin elinde silahı gördüm. ‘Silahımı ver’ dedim, ama göğsüne doğrultup ateşledi. Engel olmaya çalıştım, kolumdan yaralandım.” Görgü tanığı M.İ., balkondan olayı izlediğini belirterek, “Pınar’ın elinde silahı kendine doğrulttuğunu gördüm. Rıdvan bindikten sonra patlama sesi duydum” dedi. Ancak tanığın ifadesini korku nedeniyle geciktirmesi soru işaretleri yarattı.
Avukattan Cinayet İddiası
Pınar’ın ailesinin avukatı Yusuf Tanrıkulu, olayın intihar değil, kasten öldürme olduğunu öne sürdü: “Pınar’ın vurulduğu koltukta kan yok, sadece kapı kenarında birkaç damla var. Barut izleri her iki tarafın da sol ellerinde çıktı, sağ ellerinde yok. Silah gaz pedalının altına düşmüş. Ayrıca Pınar, olay günü alışveriş yapmış; intihar planı olan biri geleceğe dair plan yapmaz.” Tanrıkulu, Rıdvan’ın ağabeyleri ile tanıklar arasında tespit edilen telefon görüşmelerinin de şüphe uyandırdığını belirtti.
Tutuksuz Yargılama Tepkisi
“Eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan Rıdvan Bulunmaz, 3 ay tutukluluğun ardından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Avukat Tanrıkulu, “Bu kadar delile rağmen tahliye, kamu vicdanını yaralıyor ve yasaya aykırı” diyerek karara tepki gösterdi. Olay yerindeki balistik incelemeler ve adli tıp raporları, davanın seyrini belirleyecek kritik unsurlar olarak görülüyor.
Kamuoyu Beklemede
Güvenlik kameraları, tanık ifadeleri ve fiziksel deliller arasındaki çelişkiler, Pınar Bulunmaz’ın ölümünün ardındaki gerçeği bulanıklaştırıyor. Dava, hem aileleri hem de kamuoyunu yakından ilgilendiren bir soruyla devam ediyor: Bu bir intihar mı, yoksa intihar süsü verilmiş bir cinayet mi?
